原题目：新西兰拒绝介入“五眼同盟”反华联合声明，美媒气急败坏

【文/观察者网 王世纯】1月7日，美澳英加四国外长揭晓联合声明，对香港警方正常履职说三道四。而“五眼同盟”成员新西兰此次却没介入这一联合声明。美国右翼报纸《华盛顿观察家报》11日揭晓评论员文章，气急败坏地指责新西兰为了“经济利益”，正摒弃“五眼同盟”。

文章作者汤姆·罗根（Tom Rogan）宣称，“五眼同盟”中的美澳英加克日揭晓“说话强硬的联合声明”，示意对香港事态 “严重关切”。倘若新西兰也介入其中，该声明将远比现在更具说服力。但新西兰却没有加入。

对此，这位作者以为新西兰政府拒绝支持该声明是“可耻的”的，称新西兰政府的“不作为”，严重削弱了阿德恩总理有关“该国是人权领域领军者之一”的言论。

对于新西兰拒绝联合声明的缘故原由，作者臆测称新西兰与欧盟一样，对中国推行“政治绥靖主义”，用这种“迁就”来换取中国给予的经济利益。他还渲染称，新西兰近年来一直受到压力，中国“公然和隐秘要求其远离‘五眼同盟’”。随着中国与美国和澳大利亚的关系紧张蓦地加剧，已往12个月来，“来自中方的这种施压行动越来越显著”。

作者还妄称新西兰阿德恩总理“纵容一名中国情报官员在新西兰议会任职。”，这证实“人们不再信赖新西兰政府能珍爱美国最敏感的情报”，这使得新西兰政府已经“不值得美国信托”。

作者甚至指责新西兰“什么都不做”，新西兰水师“明显有多达两艘可以远航的军舰，却常年缺席南海”。

欧博官网

欢迎进入欧博官网（Allbet Game）：www.aLLbetgame.us，欧博官网是欧博集团的官方网站。欧博官网开放Allbet注册、Allbe代理、Allbet电脑客户端、Allbet手机版下载等业务。

在文章最后，作者还批判了新西兰海内的一些中立声音。他声称，美国还注意到来自一些有影响力的新西兰人士的论断：现在政府应在美中之间经受中间人，而非前者的盟友。“新西兰对香港事务的缄默是一种征兆，凸显一个更深层、更令人担忧的问题。”

作为“五眼同盟”成员国之一，新西兰此前一再在中国港台地区事务上指手画脚。去年5月，马胡塔的前任、时任新西兰副总理兼外长温斯顿·彼得斯（Winston Peters）竟宣称，“小我私家支持”中国台湾地区加入世界卫生组织。

但在去年年底，马胡塔在12月15日接受采访时亮相称，称要辅助修复中澳两国的对话。路透社将她的言论理解为，新西兰政府想当中澳间的“中间人”，辅助两国协商杀青所谓的“息兵”。

对于绑上“五眼同盟”战车一事，新西兰海内有差别声音。新西兰当地媒体“Stuff新闻”1月3日刊登新西兰商人韦恩·布朗文章，题目为《是时刻把五眼同盟席位卖出去了？》。

韦恩·布朗示意，新西兰加入“五眼同盟”唯一的利益就是“获得美国的情报”，然则美国的这群情报工作人员“什么都不懂，甚至以为萨达姆有大规模杀伤性武器”。新西兰通讯安全局和新西兰国防军的官员会被美国人酒宴款待，他们不会想放弃这种坐享其成的职位，因此告诉新西兰政府“五眼同盟十分重要”。

韦恩·布朗称，新西兰不需要过问“中国的人权问题”，应该把五眼同盟的席位卖给“老敌人”日本，并追求自力，不需要对中国或美国做出答应。

1月7日，澳大利亚、加拿大和英国外长及美国国务卿揭晓联合声明，对香港警方正常履职说三道四，粗暴过问香港事务和中海内政，遭到我驻澳、加、英大使馆及外交部逐个回手。1月10日，香港特区政府发言人也就上述四国声明做出回应称感应震惊，并指其他司法管辖区的高级官员妄语诋毁《香港国安法》，显著地是接纳双重标准。